• 2016年检察院专项绩效自评打分表

• 发布日期：2018-07-12 00:00    来源：本站   作者：佚名   【字体： 小 大】

• 财政支出绩效评价指标体系（检察院）
  一级指标	分值	二级指标	分值	三级指标	分值	指标解释	评价标准	得分
  项目决策	20	项目目标	4	目标内容	4	目标是否明确、细化、量化	目标明确（1分），目标细化（1分），目标量化（2分）	4
  		决策过程	8	决策依据	3	项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划；是否根据需要制定中长期实施规划	项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划（2分），根据需要制定中长期实施规划（1分）	3
  				决策程序	5	项目是否符合申报条件；申报、批复程序是否符合相关管理办法；项目调整是否履行相应手续	项目符合申报条件（2分），申报、批复程序符合相关管理办法（2分），项目实施调整履行相应手续（1分）	5
  		资金分配	8	分配办法	2	是否根据需要制定相关资金管理办法，并在管理办法中明确资金分配办法；资金分配因素是否全面、合理	办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）	2
  				分配结果	6	资金分配是否符合相关管理办法；分配结果是否合理	项目符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）	6
  项目管理	25	资金到位	5	到位率	3	实际到位/计划到位×100%	根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分（3分）	3
  				到位时效	2	资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度	及时到位（2分），未及时到位但未影响项目进度（1.5分），未及时到位并影响项目进度（0-1分）。	2
  		资金管理	10	资金使用	7	是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况；是否存在截留、挤占、挪用项目资金情况；是否存在超标准开支情况	虚列（套取）扣4-7分，支出依据不合规扣1分，截留、挤占、挪用扣3-6分，超标准开支扣2-5分	7
  				财务管理	3	资金管理、费用支出等制度是否健全，是否严格执行；会计核算是否规范	财务制度健全（1分），严格执行制度（1分），会计核算规范（1分）。	3
  		组织实施	10	组织机构	1	机构是否健全、分工是否明确	机构健全、分工明确（1分）	1
  				管理制度	9	是否建立健全项目管理制度；是否严格执行相关项目管理制度	建立健全项目管理制度（2分）；严格执行相关项目管理制度（7分）	9
  项目绩效	55	项目产出	15	产出数量	5	项目产出数量是否达到绩效目标	反贪局办理湘澧盐化有限责任公司行贿受贿案件5件8人；反渎局在省、市两级院的领导下，依法查办了刘军滥用职权案（5分）	5
  				产出质量	4	项目产出质量是否达到绩效目标	让群众直观感受到反腐力度的加强，有利于树立检察机关的威信，也提高群众对检察机关的满意度，真正为人民做实事。（4分）	4
  				产出时效	3	项目产出时效是否达到绩效目标	采取逮捕强制措施，以期对犯罪嫌疑人形成强大的心理压力，从而迅速突破案件（3分）	3
  				产出成本	3	项目产出成本是否按绩效目标控制	产出成本控制到较低的标准。（3分）	3
  		项目效果	40	经济效益	20	项目实施是否产生直接或间接经济效益	挽回经济损失200万元（20分）	20
  				社会效益	20	项目实施是否产生社会综合效益	让群众直观感受到反腐力度的加强，有利于树立检察机关的威信，也提高群众对检察机关的满意度，真正为人民做实事（20分）	20
  总分	100		100		100			100

  附4-3：
  财政支出绩效评价指标评分表（检察院）
  一级指标	分值	8	分值	三级指标	分值	得分
  项目决策	20	项目目标	4	目标内容	4	4
  		决策过程	8	决策依据	3	8
  				决策程序	5
  		资金分配	8	分配办法	2	8								0
  				分配结果	6
  项目管理	25	资金到位	5	到位率	3	5
  				到位时效	2
  		资金管理	10	资金使用	7	10
  				财务管理	3
  		组织实施	10	组织机构	1	10
  				管理制度	9
  项目绩效	55	项目产出	15	产出数量	5	15
  				产出质量	4
  				产出时效	3
  				产出成本	3
  		项目效益	40	经济效益	8	40
  				社会效益	8
  				环境效益	8
  				可持续影响	8
  				服务对象满意度	8
  总分	100		100		100	100

  
  

  
  

  
  

  
  

分享到：